未來的制造業：我們面臨怎樣的可(kě)能(néng)
浏覽：
發布時間：2018-09-26
制造業從目前到2030年的發展路徑是完全不确定的。
一系列前沿技(jì )術将從根本上颠覆制造業體(tǐ)系，包括人工(gōng)智能(néng)(AI)、物(wù)聯網、高級機器人、自動化、可(kě)穿戴設備、3D打印。這些技(jì )術與其他(tā)新(xīn)技(jì )術如何演變與發展，它們的應用(yòng)速度，将決定未來的制造業形态。
同時，我們正處于一個多(duō)邊世界，傳統強國(guó)勢力仍在，新(xīn)興大國(guó)不容小(xiǎo)視，局部地區(qū)沖突升溫。此外，一些新(xīn)增不穩定因素，例如全球頻發的恐怖主義事件，也在悄然改變着世界格局。
最近，世界經濟論壇(WEF)與科(kē)爾尼管理(lǐ)咨詢公(gōng)司發布了一份關于未來制造業的研究。這份曆時數年的研究認為(wèi)，2030年的制造業有(yǒu)四種可(kě)能(néng)情景——颠覆式、中(zhōng)斷式、破壞式、下放式。
這四種情景是完全不同、甚至相互矛盾的。我們應當如何做出正确的決策？
大規模生産(chǎn)時代結束。憑借無處不在的數碼技(jì )術，大部分(fēn)生産(chǎn)訂單可(kě)以完全被定制化并且做到實時交付。至此，市場上的任何産(chǎn)品都可(kě)以由數碼技(jì )術“自拍”成電(diàn)子産(chǎn)品，無論是在房屋、汽車(chē)、交通、娛樂、教育抑或是個人健康領域。在這樣一個制造環境中(zhōng)，價值驅動就轉向研發、銷售、市場及數據。
本世紀第一個十年開始的一波強勁的風險投資潮催生了技(jì )術的進步，當時許多(duō)投資者認為(wèi)最初一批AI相關的投資必将掉入潮起潮落的泥淖，但他(tā)們錯了。創新(xīn)在AI以及相關領域呈爆發式增長(cháng)，持續快速發展的超級運算技(jì )術和日益龐雜的數據分(fēn)析技(jì )術并行，有(yǒu)效解決了這一問題。
現有(yǒu)AI技(jì )術在突破了早期的圖像和聲音識别之後，通過自我學(xué)習應用(yòng)到更廣泛的領域。接下來的事大家都知道了。21世紀20年代初，AI已經完全改變了制造業格局，重新(xīn)定義了我們生活的方方面面。
大概隻用(yòng)了10年的功夫，2020至2030年間，AI成為(wèi)了工(gōng)業制造的核心。具(jù)有(yǒu)深度學(xué)習功能(néng)的機器實現了一個又(yòu)一個技(jì )術突破，成功做到了“理(lǐ)解”和處理(lǐ)海量數據。開始隻能(néng)完成單一指令的狹義AI後來的發展速度卻出乎所有(yǒu)人的想象，機器進入普遍AI 領域，整合了複雜的多(duō)項任務(wù)，性能(néng)空前提高。這一進程比AI比科(kē)學(xué)家的預測早了很(hěn)多(duō)年。
“數字大腦”—— 超級智能(néng)迅速延伸到其他(tā)工(gōng)業和地區(qū)，常常得到政府研發部門的大力支持與補貼。2020年以來，新(xīn)時代的大國(guó)角力早已突破了經濟競争的範疇，很(hěn)快延伸到了超級運算和AI領域。
物(wù)聯網設備持續增多(duō)，無所不在、高度互聯的傳感器被普遍應用(yòng)到從工(gōng)廠地面到設備，從居家到人體(tǐ)内的各個角落。接入物(wù)聯網的設備數量已經高達3000億台。加之越來越發達的大數據分(fēn)析技(jì )術，人類的決策過程、消費體(tǐ)驗和資源管理(lǐ)能(néng)力得到大幅加強，使基于強大的預見與描述分(fēn)析能(néng)力，甚至更為(wèi)複雜的算法基礎上的計劃能(néng)力也得到了提升。同時，高級機器人和3D 打印技(jì )術飛速發展，機器人普遍應用(yòng)到所有(yǒu)行業，發展勢頭迅猛。3D打印實現了從單一材質(zhì)到大規模應用(yòng)的技(jì )術突破，改變了行業格局。
所有(yǒu)這些颠覆性的創新(xīn)技(jì )術同時發力，徹底撼動了傳統工(gōng)業活動與制造工(gōng)藝。關鍵技(jì )術的“超級聚合”影響重新(xīn)定義了制造産(chǎn)業價值鏈。
盡管2010年後一些主要經濟體(tǐ)出現的國(guó)家保護主義和民(mín)族主義使之有(yǒu)所龃龉不前，被稱之為(wèi)政治風暴的副作(zuò)用(yòng)，但這一波技(jì )術的複興重新(xīn)提振了全球化。新(xīn)一輪技(jì )術能(néng)力的提升主要轉化為(wèi)提高生産(chǎn)力和生産(chǎn)效率、資源管控以及消費升級的新(xīn)機遇。總之，長(cháng)期來看颠覆性技(jì )術對經濟增長(cháng)的推動作(zuò)用(yòng)分(fēn)散在不同經濟體(tǐ)及二級市場。
許多(duō)發展中(zhōng)國(guó)家已經利用(yòng)新(xīn)技(jì )術來實現國(guó)民(mín)經濟的彎道超車(chē)。正當一些國(guó)家對新(xīn)技(jì )術帶來的變化無動于衷時，另外一些經濟體(tǐ)卻充分(fēn)利用(yòng)這些技(jì )術應用(yòng)的機遇，快速持續地發展本國(guó)經濟。但是，新(xīn)技(jì )術的應用(yòng)程度在發展中(zhōng)國(guó)家仍然不盡相同，一些設施基礎或人才儲備不夠完善的地區(qū)沒有(yǒu)能(néng)夠搭上這一制造業變革的順風車(chē)。
今天的工(gōng)廠坐(zuò)擁人機互動催生的虛拟生态圈，具(jù)備實時溝通和整合現場能(néng)力，已經替代了過去那種非自動化、資源浪費的低效模式，是一個全新(xīn)的生産(chǎn)模式，簡單而高效。生産(chǎn)制造的治理(lǐ)基礎也不能(néng)同日而語了。可(kě)穿戴設備将工(gōng)人按照技(jì )術技(jì )能(néng)進行了重新(xīn)劃分(fēn)。細分(fēn)後的虛拟現實培訓能(néng)夠快速提高工(gōng)作(zuò)效率。傳感技(jì )術實時提供位置、生産(chǎn)率、安(ān)全和其他(tā)一系列關鍵性能(néng)信息。新(xīn)技(jì )術賦予勞動力群體(tǐ)絕無前有(yǒu)的能(néng)力。
産(chǎn)業工(gōng)人對機器剩給人類的工(gōng)作(zuò)數量和質(zhì)量不無擔憂。許多(duō)分(fēn)析人士認為(wèi)這取決于你與尖端科(kē)技(jì )有(yǒu)多(duō)接近。曆史證明隻有(yǒu)那些能(néng)定義新(xīn)技(jì )術趨同性的營收才能(néng)迅速産(chǎn)生大量回報。勞動力市場将走向兩極，一方面是從技(jì )術趨同性中(zhōng)受益的正規産(chǎn)業，另一方面是尋求在極度活力的環境中(zhōng)生存下來的非正規行業。
黑客猖獗引發網絡冷戰，同時主要技(jì )術持有(yǒu)商(shāng)利用(yòng)AI和虛拟現實等手段設計新(xīn)産(chǎn)品并與消費者産(chǎn)生更多(duō)的互動。至此，技(jì )術進步的有(yǒu)限利益全部為(wèi)投資者和管理(lǐ)者擁有(yǒu)，而這種經濟模型并不能(néng)為(wèi)下崗工(gōng)人提供新(xīn)的就業機會。
然而一切都顯得太完美。
2020年一場毀滅性的網絡攻擊案造成大規模基礎設施和生産(chǎn)中(zhōng)斷，我們才意識到我們生活在一個如此脆 弱的現實社會中(zhōng)。變化多(duō)端的網絡攻擊将我們置身于安(ān)全威脅、隐私洩露、穩定性顧慮、生産(chǎn)突然停滞的慌亂與無助之中(zhōng)。
世界又(yòu)進入了一場空間戰。但這次不是在兩國(guó)而是在多(duō)個冉冉升起的強國(guó)之間展開，這是一場軍事、政治、經濟和商(shāng)業世界的角逐，伴随着尚未完全展開的數據革命。每個國(guó)家都需要為(wèi)AI大戰做好準備，而不是坐(zuò)以待斃。
2010年出現的針對大型企業的DoS以及其他(tā)類型的網絡攻擊，而今已經尋常得不足以登上商(shāng)業新(xīn)聞的頭條了。黑客們通過物(wù)聯網設備發起DoS攻擊。入網設備（包括安(ān)全監控，數字視頻記錄，家庭互聯網路由器甚至嬰兒監視器）無異于對黑客的公(gōng)開邀請，因為(wèi)它們具(jù)有(yǒu)“硬編碼”（用(yòng)戶不可(kě)操作(zuò)的）密碼和系統後門。
二十一世紀二十年代初期出現了一批AI黑客，專門執行特殊任務(wù)的智能(néng)軟件，可(kě)以分(fēn)析識别數百萬個漏洞程序，最終造成關鍵基礎設施的毀滅性癱瘓， 進而令制造業潛在收益遭受大幅下滑的打擊。這些新(xīn)型武器都瞄準了通信網絡，交通運輸，基礎設施，能(néng)源和電(diàn)力，金融系統，政府運營和私營部門的網絡等基礎設施。而AI則在這場颠覆、争鬥與背叛之戰中(zhōng)扮演了輸送渠道的角色。互聯網為(wèi)新(xīn)時代的貓鼠遊戲提供了平台。 
這些新(xīn)技(jì )術的另一大副作(zuò)用(yòng)就是影響制造業發展的啓停效應。每一次解除攻擊使用(yòng)的新(xīn)技(jì )術和新(xīn)手段，都是為(wèi)了避免生産(chǎn)的再次中(zhōng)斷，但是卻加重了生産(chǎn)過程的負擔。因此，持續不斷的網絡沖突為(wèi)經濟的恢複造成巨大的反作(zuò)用(yòng)。經濟學(xué)家相信過去的7年中(zhōng)這一作(zuò)用(yòng)造成了經濟總量的1.5%的損失。
這種不太理(lǐ)想的情況導緻國(guó)家内部和國(guó)家之間的更大程度的經濟分(fēn)層。各國(guó)政府出台更多(duō)的商(shāng)品與服務(wù)貿易、投資，知識産(chǎn)權保護和技(jì )術進步方面的保護政策。盡管這種破壞性行為(wèi)多(duō)針對技(jì )術和财富集中(zhōng)的發達國(guó)家，但是戰火很(hěn)快就蔓延到了地域措施更不完備的發展中(zhōng)國(guó)家。
随之而來的網絡冷戰意味着國(guó)際社會處理(lǐ)氣候變化、消除貧困、恢複經濟和打擊國(guó)際犯罪等重大全球性問題的能(néng)力已經大大降低。 經過三年多(duō)的時間，網絡戰已經發展到過去十年最為(wèi)強大的階段，這個時期現在被稱為(wèi)經濟增長(cháng)與繁榮的“失去的十年”。
多(duō)數情況下，随着攻擊級别的升級，政府往往采取高度的防禦性政策以阻斷與網絡攻擊的接觸。國(guó)家級的軟件程序主要來自兩方面措施。一是激勵或出台國(guó)家軟件政策，及時阻止惡意程序侵蝕經濟的行為(wèi)，也為(wèi)其他(tā)國(guó)家和地區(qū)提供标準的借鑒。其次是将國(guó)家級研發設施與國(guó)家經濟開發區(qū)相結合，得到實地驗證。這一結合不僅可(kě)以幫助發展新(xīn)技(jì )術，也為(wèi)保護制造業不受AI黑客攻擊提供了更高的保障。
然而，企業運作(zuò)的模式已經與過去十年大不相同了。商(shāng)業模式不僅擺脫了勞動密集型的掣肘，而且資本密集度也大大降低了。高度分(fēn)散（并受到保護的）的“半共享“經濟模式在租車(chē)和酒店(diàn)業發展出雛形，已經擴展到更多(duō)的行業，可(kě)以做到零部件、産(chǎn)能(néng)甚至電(diàn)力供給都實現共享。飛機之間共享引擎，庫存電(diàn)力與鄰近的建築物(wù)分(fēn)享……
“輕資産(chǎn)”的商(shāng)業模式呼之欲出，價值隻捆綁在知識産(chǎn)權上。少數廠商(shāng)專業運營生産(chǎn)設備，以提高效率和推進技(jì )術進步，而主要技(jì )術持有(yǒu)商(shāng)利用(yòng)AI和虛拟現實等手段設計新(xīn)産(chǎn)品并與消費者産(chǎn)生更多(duō)的互動。至此，技(jì )術進步的有(yǒu)限利益全部為(wèi)投資者和管理(lǐ)者擁有(yǒu)，而這種經濟模型并不能(néng)為(wèi)下崗工(gōng)人提供新(xīn)的就業機會。
各國(guó)政府紛紛出台應對舉措：對機器征稅、提高企業稅、引入累進稅收系統，實施“基本生活保障收入”以求完全打破職位與薪酬的直接關聯……大量失業工(gōng)人不斷調整以适應新(xīn)的現實和生活方式。失業和就業不足數量都大大增加，正規經濟向非正規經濟的轉型清晰可(kě)見。
有(yǒu)些領導人已經推動了勞動密集型産(chǎn)業的回歸，但公(gōng)衆的支持寥寥無幾，收效甚微。高度自動化的制造業基礎仍然是工(gōng)業産(chǎn)業的中(zhōng)流砥柱，早在網絡沖突發生之前就出現，也是受AI黑客威脅最嚴重的部分(fēn)。
與此同時，中(zhōng)小(xiǎo)企業蓬勃發展，彌補了規模型制造商(shāng)無法轉化其技(jì )術禀賦所留下的空白。在一些前景看好的細分(fēn)技(jì )術領域，出現了全國(guó)性的“超級專家”型企業，具(jù)有(yǒu)超強的垂直整合能(néng)力， 能(néng)夠充分(fēn)釋放技(jì )術創新(xīn)的潛力。
消費模式是一個時代的标志(zhì)，反映了公(gōng)衆對那些影響他(tā)們家庭生活的黑科(kē)技(jì )的日益擔憂。技(jì )術熱潮在本世紀初被一股簡約主義的消費觀所取代，無論是産(chǎn)品數量選擇還是對耐用(yòng)消費品的偏愛無不體(tǐ)現了這一簡約的生活方式的轉變。
猖獗的民(mín)粹主義和無節制的國(guó)家保護主義進一步深化了全球範圍内的制造業不均衡現象。 經濟與工(gōng)業系統的孤島現象越來越普遍，全球陷入新(xīn)一輪經濟大蕭條。
十五年來，世界經濟大國(guó)不斷出現反對的聲音，對經濟秩序的反抗和對那些操縱經濟命脈的專家的不信任之風盛行。曾在本世紀初被認為(wèi)是全球經濟增長(cháng)與繁榮動力的全球化體(tǐ)制，如今卻在那些曾經全球化冠軍的國(guó)家受到了最大的抵制。
連年的低增長(cháng)使得生産(chǎn)力已經受到破壞，勞動力轉移，公(gōng)衆情緒升溫，這些都反映出政府治理(lǐ)再就業的乏力無門，導緻民(mín)族主義情緒高漲。最重要的是，增長(cháng)滞緩給了極端分(fēn)子崛起的有(yǒu)利時機，這些極端主義者利用(yòng)貿易全球化和技(jì )術創新(xīn)的持續影響激起公(gōng)衆的擔憂。
制造業将各國(guó)迅速分(fēn)化成不同階層，有(yǒu)些國(guó)家及時抓住了新(xīn)技(jì )術的機遇，而另一些國(guó)家卻因缺乏規模制造能(néng)力，或者不具(jù)備先發優勢而喪失機會。
受到傷害的公(gōng)衆越來越不滿意政府的領導，政治敵對和兩極分(fēn)化日益加重，治理(lǐ)結構越發不堪一擊，政治領袖縮手縮腳，隻一意尋求簡單直接的解決方案或者因循守舊的方式，試圖在快速變革的環境下通過控制個人之間的壁壘而加強控制權。 特别是在選民(mín)傾向變幻不定的民(mín)主制度下，政局飄忽不定對政府和政策的連續性有(yǒu)很(hěn)大的影響，更不必說對國(guó)際體(tǐ)系的打擊了。我們已經進入到了“權力的終結”時代。
許多(duō)國(guó)家對那些日益升溫的以鄰為(wèi)壑的保護主義政策做出了回應。由于新(xīn)的更加繁重的關稅和非關稅壁壘，國(guó)際貿易體(tǐ)系和區(qū)域貿易結構都面臨着前所未有(yǒu)的壓力。 其他(tā)國(guó)家則由于政府意見的極端分(fēn)化，無法作(zuò)出決定。
于是，國(guó)家經濟主義正在迅速回歸。他(tā)們主張由政府扶持一些大型領軍企業，為(wèi)其制定産(chǎn)業政策，政府在這些大公(gōng)司持股，具(jù)有(yǒu)控制力，掌握其基礎研發，并通過政府政策傾斜優先配置資源。于是，它們引入跨境商(shāng)品與服務(wù)的貿易，投資組合和直接資本，而給予工(gōng)人的合同水平卻低于二十年前經濟危機之前的水平。
随之而來的是，經濟強國(guó)不得不背負着巨額和不可(kě)持續的債務(wù)負擔。 二十年前，央行為(wèi)應對大蕭條，啓用(yòng)了曆史上最積極的貨币擴張政策。 他(tā)們不僅沒有(yǒu)成功地快速重啓經濟的可(kě)持續增長(cháng)，反而喪失了許多(duō)之前可(kě)以調配的傳統貨币手段。 2016年全球公(gōng)共和私人債務(wù)總額超過150萬億美元，是當時全球經濟規模的兩倍多(duō)，目前已經泡沫到幾乎相當于全球經濟總量的三倍。
此外，持續的低迷甚至負增長(cháng)的經濟收入降低了政府稅收，進而造成前所未有(yǒu)的稅收政策壓力。政府能(néng)夠支配的用(yòng)以補貼國(guó)家經濟的資源越來越少，社會面臨更大範圍的失業壓力。
對于制造業的影響則是高度破壞性且不均衡的。全球制造業分(fēn)化成多(duō)層，有(yǒu)些經濟體(tǐ)尋求利用(yòng)新(xīn)技(jì )術，而另一些國(guó)家則不具(jù)備規模制造或先發優勢。不難看到隻有(yǒu)那些有(yǒu)能(néng)力将科(kē)學(xué)發現轉化為(wèi)技(jì )術創新(xīn)的經濟強國(guó)才能(néng)在全球有(yǒu)限的生産(chǎn)環境中(zhōng)始終保持主導地位。 支撐工(gōng)業強國(guó)地位的另一關鍵因素是資源調配能(néng)力，特别是資本運作(zuò)能(néng)力，能(néng)夠加速現代化制造的進程。 能(néng)源價格下跌加之需求回落使人們回到能(néng)源密集型發展模式。與貿易緊張局勢之前存在的水平相比，生産(chǎn)率仍然低迷不振。
相比之下，勞動力成本低和邊際生産(chǎn)率水平低下的經濟體(tǐ)受到的打擊最大。 全球貿易體(tǐ)系的衰落加上大量轉移勞動力的新(xīn)技(jì )術的出現，意味着制造商(shāng)不再需要尋求跨境勞動力的差異化競争優勢。
飽受保護主義政策之苦的跨國(guó)企業，盡管全球布局廣泛，也開始擱置了他(tā)們早在本世紀初建立的龐大的國(guó)際供應鏈戰略。而随着全球供應鏈的瓦解或削弱，通過數字化實現的采購(gòu)和流程成本的先前收益也不再适用(yòng)。
在這一背景下，制造業核心繼續向自動化方向慢慢轉移，機器數量和複雜性幾乎沒有(yǒu)增長(cháng)，但是工(gōng)業設備的入網率和互連性增加。自動化普及後的勞動力轉移影響比在正常的全球化背景下更為(wèi)深遠(yuǎn)。公(gōng)司和政府在解決失業率高企的時候都會極力捍衛自己的利益。
企業總是将投資重點、本土化運營轉移到那些投資回報率高的國(guó)家和地區(qū)。這包括願意為(wèi)實現現代化和擴大物(wù)質(zhì)基礎設施而配備财政資源的國(guó)家，那些願意頒布和執行公(gōng)開公(gōng)正的且有(yǒu)競争力的企業稅法的國(guó)家，以及那些高素質(zhì)勞動力和基礎研發人員充沛的國(guó)家。
在全球範圍内，國(guó)家内部和國(guó)家之間的生産(chǎn)分(fēn)層深刻擴大。 随之而來的收入水平差距導緻發達經濟體(tǐ)和發展中(zhōng)經濟體(tǐ)之間，甚至本國(guó)處于不同發展階段的地區(qū)之間産(chǎn)生新(xīn)的緊張局勢。
這一切都源于經濟發展的“孤島化” ——即經濟和工(gōng)業系統全球化的對立面。這樣做的經濟成本巨大，但是前景卻會更加慘淡。
本土化運動和關鍵生産(chǎn)要素的逆全球化趨勢從根本上改變了制造業的未來。首先，規模較小(xiǎo)的公(gōng)司蓬勃發展，創業活動激增，全球化大企業的準入壁壘明顯增加。移動城市制造單元的到來。這些小(xiǎo)型自主制造單元被運送到各個國(guó)家，借助當地勞動力進一步開發定制的内容。
全球生存環境急劇惡化，然而人類所做的努力卻少之又(yòu)少。全球氣候變暖導緻因海平面上升而淹沒的島嶼國(guó)家越來越多(duō)，從而影響到的居民(mín)數量也在增加。我們估計，全球約有(yǒu)1.25億人口因此陷入貧困狀态。自然災害俨然已經成為(wèi)一種不太新(xīn)鮮的新(xīn)常态。持續高溫和極端惡劣天氣也在重塑未來農業的格局。
本世紀20年代初，政府終于開始承擔起更多(duō)責任來應對環境惡化。發達和發展中(zhōng)國(guó)家政府都竭盡全力減少碳排放，推出減排政策。電(diàn)動汽車(chē)的普及率不斷增加，許多(duō)電(diàn)力市場上也已經了發生重大變化。大量在建的太陽能(néng)、風能(néng)等可(kě)再生能(néng)源入網項目正如火如荼地展開。
私營機構逐漸發展出一種有(yǒu)效的合作(zuò)模式。由企業和非政府組織所組成的聯盟，共同制定清潔能(néng)源戰略便是其中(zhōng)的典型代表。在歐洲，通過這種模式的努力，建立了快速充電(diàn)站，使電(diàn)動車(chē)得到廣泛而迅速的普及。在亞洲，由各國(guó)政府和非政府組織共同發起的城市節能(néng)行動已經取得了實質(zhì)性的回報。在非洲，受益于跨越式發展和定制化技(jì )術，生态足迹顯著減少。在中(zhōng)東，“非油”經濟和社會體(tǐ)系建設方面已取得了重大的進展。在西半球，可(kě)再生能(néng)源，尤其是太陽能(néng)的全面應用(yòng)已經改變了整個能(néng)源結構。
政府幾十年來養成的謹慎而僵化的作(zuò)風，即使有(yǒu)再多(duō)的好建議，也不可(kě)能(néng)在一朝一夕之間改變。長(cháng)期造成的公(gōng)衆信任缺失也不可(kě)能(néng)短時間内得到改善。除此之外，公(gōng)民(mín)還對大型企業的行為(wèi)表示失望，不僅指責它們是環境惡化的罪魁禍首，而且控訴他(tā)們的全球化運營帶來了收入差距、資源濫用(yòng)，對工(gōng)人的剝削，将私人利益置于公(gōng)衆利益之上。這些不作(zuò)為(wèi)的政府和掠奪性的跨國(guó)企業已經令公(gōng)衆的不滿情緒到達了極點。
這些充分(fēn)說明了為(wèi)什麽幾年前在全球範圍内發起了高度本地化的運動。轉折點發生在2022年，面對無可(kě)辯駁的證據，政府再一次就如何應對氣候變化的挑戰未能(néng)達成一緻。疲軟的經濟環境再次阻礙了他(tā)們做出正确的決定。
世界迅速變得更加本地化。消費者越來越關注食品的原産(chǎn)地，制造商(shāng)和使用(yòng)了什麽原料。由于小(xiǎo)型手工(gōng)生産(chǎn)商(shāng)和中(zhōng)小(xiǎo)企業目前已經可(kě)以掌握添加劑制造技(jì )術，自主研發的高端定制産(chǎn)品在國(guó)内占有(yǒu)了主要市場。本土化取代了全球化，成為(wèi)了時代主旋律。
數字原住民(mín)一代對政府和商(shāng)業機構失去信心，因此這一代人所驅動的新(xīn)經濟推動了權力下放到地方的“分(fēn)散型”治理(lǐ)模式。壓力來自于扶持當地制造業，定制化和追求循環經濟。實際上，這是規模制造時代的結束。過去的規模經濟如今遭到普遍的诟病。
多(duō)年前，跨太平洋夥伴關系、跨大西洋貿易與投資夥伴關系等多(duō)邊協議以失敗告終，成為(wèi)逆全球化的開始。随後的貿易緊張局勢使得世界經濟增長(cháng)減緩，特别對國(guó)外貿易占比大的國(guó)家影響顯著。
這一階段最終開啓了社會經濟政策的新(xīn)紀元。幾個主要經濟體(tǐ)都設立了刺激地方工(gōng)業并保護其免受外國(guó)競争的政府補貼，本土解決方案不斷湧現。這一趨勢改變了創新(xīn)的方向，重新(xīn)定義了技(jì )術發展路徑，甚至停止了一些諸如crispr-ca93這樣前沿科(kē)技(jì )的發展。
産(chǎn)品設計貿易由于其跨越國(guó)界的便利性而發展迅猛。中(zhōng)等收入國(guó)家看到了投資勞動力技(jì )能(néng)提升的商(shāng)機，并通過提供較低成本的勞動力基礎，将自己發展為(wèi)國(guó)際設計服務(wù)中(zhōng)心。低成本制造業持續下滑，低收入國(guó)家的利基市場地位也岌岌可(kě)危。
這種快速摒棄全球化的經濟發展模式導緻全球經濟增長(cháng)的下降。在過去的10年裏，即從2020到現在，年平均增長(cháng)率平均為(wèi)2.5%。本地化現象帶來了通貨膨脹和潛在滞脹的回歸。然而，目前的支持者稱之為(wèi)“清潔性增長(cháng)”，認為(wèi)是一種“生活方式收入”，即具(jù)有(yǒu)更高水平的環境治理(lǐ)和社會包容性的精(jīng)神收入，相當于額外帶來200個經濟基點。
歸根結底，本土化運動和關鍵生産(chǎn)要素的逆全球化趨勢從根本上改變了制造業的未來。其中(zhōng)包括兩大轉變：首先，由于生産(chǎn)本地化和産(chǎn)品定制化導緻價值鏈重組。規模較小(xiǎo)的公(gōng)司蓬勃發展，創業活動激增，全球化大企業的準入壁壘明顯增加。定制需求給面向大衆市場的大型制造商(shāng)帶來了直接壓力。其他(tā)大型企業利用(yòng)規模優勢集中(zhōng)生産(chǎn)大宗基礎産(chǎn)品，放棄高端産(chǎn)品市場給中(zhōng)小(xiǎo)企業。由于原料采購(gòu)、産(chǎn)品加工(gōng)和市場銷售都實現本地化，所有(yǒu)企業的供應鏈體(tǐ)系都發生巨大變化。其次，它推動了增材制造和3D打印産(chǎn)業，更多(duō)的大數據和分(fēn)析技(jì )術讓敏捷的中(zhōng)小(xiǎo)企業可(kě)以成功地定制生産(chǎn)服裝(zhuāng)、食品和電(diàn)子産(chǎn)品。
制造業的另一重大演變是移動城市制造單元的到來。這些小(xiǎo)型自主制造單元被運送到各個國(guó)家，借助當地勞動力進一步開發定制的内容。這不同于大型遠(yuǎn)郊工(gōng)廠，又(yòu)可(kě)以利用(yòng)較低的勞動力和其他(tā)成本，為(wèi)工(gōng)業制造業描繪出一副與衆不同的未來景象。
目前社會轉型的大勢洶湧而長(cháng)久。加之愈演愈烈的環保壓力以及政府的治理(lǐ)乏力，全球經濟增長(cháng)和政府間合作(zuò)都有(yǒu)所降溫。隻不過社會問題不再是政府的工(gōng)作(zuò)重點了。